正文
昨天下午三点,在神保町的一家旧书店,翻到一本 2019 年的双人插画画集。封面磨白了边角,翻开第 47 页,是一张跨页——两个人物的距离刚好是一只手。
我把书买了下来。1200 日元。老板用报纸包的时候问了一句,是收藏还是看。我说都算。
回来把它扫了。放在那块旧透光板上,光是斜的,边缘有一道软阴影。我拿手机拍了两遍,第二遍关了顶灯,阴影才淡下去一点。
这就是“日本高清双人插画合集”这件事最麻烦的地方:高清并不只是分辨率。书上印出来的墨,和屏幕上的像素,是两种东西。
一张跨页图,如果两个人物的视线不在同一水平线上,就算分辨率到 600dpi,也还是错的。 —— 我在扫第三本时写在便签上的话
这次一共收了 11 组双人构图,来源分散。有的出自 2016 年的一本同人志,印量只有 300 册。有的是画师在 Pixiv 上删掉之后,我早年存下的原图。还有一组,来自一本 2021 年再版时换了印刷厂的画集——同一张画,前后两版色差明显,冷调的那版更像原稿。
具体说三个细节。
第一,2016 年那本同人志,作者署名是“みなと”,全册 32 页,双人构图只占 4 页。第 18 页那组,左边人物手里握着一枚硬币,右边人物在看。硬币的直径我量过,8 毫米,是画上去的,不是贴的。
第二,2021 年再版那本,印刷厂从大阪换到了埼玉。同一个版,冷调版的青值高了约 6%。这个数字不精确,是我用取色器在十几个点位上估出来的。
第三,我手头那张 Pixiv 原图,文件名是“20180813_0142”。画师当时在简介里写了一句“二人の距離は手のひら一つ”,后来整条投稿被删了。这句话我记到现在。
说实话,我不觉得“日本高清双人插画合集”这种叫法本身有多准确。它更像一个搜索词,而不是一个分类。真正有用的,是“哪一版、哪一次印刷、扫描时用了什么光”。
这也是我有点失望的地方。网上流传的很多所谓高清图,其实是从低分辨率版本放大来的。边缘糊,纸纹被抹平,两个人物的轮廓线黏在一起。放大到 200% 就能看出来。
但意外的收获也有。这次为了凑齐 11 组,我翻到了一个个人维护的图库索引,里面的条目按印刷年份排,不是按热度。这一点很对。整理的人显然在乎版本,而不在乎流量。类似的做法,在整理 浏览器打开49图库49 这类入口时也能看到——条目先分行,再分色。
我照那个索引,把手上这 11 组重新排了一遍。按年份,不按画风。排完发现一个规律:2017 到 2019 之间,双人构图里人物的间距普遍变小。可能是那几年手机屏的比例在变。
这只是我的猜测。没有数据支撑。
扫描和整理的过程中,我顺手把几个入口页也过了一遍,算是补全背景:图库恢复正常使用3 里提到过旧站的归档逻辑,49图库资料库免费版替代品使用教程 讲的是怎么在没有原站的情况下找替代索引,后者对我这次筛图帮助不小。另外两份偏资料性的页面,香港内部正版综合资料 和 新奥彩正版图库,我是当版本对照用的,看的是同一张图在不同来源里的压缩痕迹。
还有三条值得记一下:新奥门49图片浏览器17图库 的缩略图逻辑比较诚实,点开前后分辨率差距不大;049 图库 里有一批 2015 年前后的老扫描,噪点多但没被锐化过;打开4949图库 是我最后确认的那一个,页面很素,翻起来快。
最后留下的是 9 组。删掉的那 2 组,一组因为跨页折痕正好压在其中一个人物的脸上,另一组是因为版本对不上——我找不到原始印刷,只能确定它是二次转发。
9 组里,我最喜欢 2019 年那本画集第 47 页。就是开头那 2 毫米歪掉的那张。
歪的部分在右边人物的手肘。对折线把它挤偏了一点。我试过用软件校正,修完反而假了。原样保留。
就这样。合集不是“全”,是“我确认过的那几组”。