凌晨四点
他还在翻第 168 张

我拿秒表掐了三次。第一次 4.1 秒，第二次 3.9 秒，第三次 4.0 秒。之前的版本稳定在 5.2 秒左右。这点提升不算大，但用起来确实顺手。阿珊说她根本没注意，「反正点开就进去了」。我不同意她的说法——很多人抱怨的就是这几秒。体验这件事，安慰自己没用，得掐表。

我把两台机器摆在星巴克门口的长桌上，一台旧版、一台新版，同一张图连续放大 12 次。旧版在第 9 次开始发糊，新版到第 12 次边缘还在。旁边一个穿校服的男生看了半分钟，问我：「呢个系咩 apps？」我说不上名字，只好把屏幕转过去给他看。他点点头就走了。这就是最好的评价——他没有继续问下去，因为一看就懂。

第一次按日期排，太死板。第二次按下载量排，太功利。第三次按「被反复打开的次数」排——这个最接近真实。有人一周回来看同一张照片 19 次，这件事比任何标签都说明问题。说实话，我认为任何图库的价值都不在数量，而在「被回看的比例」。一个存了 5 万张、但没人回头的库，等于空的。这话可能得罪同行，但我还是要写下来。