昨天下午四点，我在图书馆旧期刊室翻到一本 1998 年 3 月第 11 期的《收藏参考》，封面上有人用圆珠笔写了「图库勿动」四个字，墨水已经洇开。
翻到第 42 页，看到一篇不到八百字的短文，标题是《六彩图库宝典》的初版说明。
我抄了下来。
整篇短文里提到一个名字：周维安。杭州人。短文说他是最早的编纂者，1996 年冬天在城站附近的一间出租屋里把第一版目录排完，手写稿一共 184 页，用掉 17 支圆珠笔芯。这件事后来几乎没有人提。我查了三天，能找到的只有这篇短文。
所以我把能确认的东西列在这里。
六彩图库宝典不是什么神秘东西。它是一套资料索引，分六个门类，每个门类用一种颜色标注。这个体系最早出现在 1996 年底，1998 年之后被大量转载，版本越来越乱。现在网上能见到的很多所谓“完整版”，缺页、错页、页码倒置的情况很普遍。
我手上对比过四个版本。最早的一版是 1998 年 5 月从杭州一家旧书摊收来的复印件，缺第 7 页和第 12 页。第二个版本来自网络，标注为“完整”，实际上六个门类的顺序全部打乱。第三个版本是 2003 年某论坛的扫描件，分辨率很低，但页码连续。第四个版本最离谱，封面写着“加强版”，里面混进了至少三十页跟索引无关的内容。
我的观点很明确：2003 年扫描件最接近原貌，其余版本不可信。
这不是严谨的版本学结论。我只是把四个版本放在一起对了两遍，对到第三遍的时候，一个叫李建平的网友帮我校对了页码。他住在南昌，2019 年开始整理图库类资料，自己收藏了七份不同年份的复印件。他告诉我，六彩图库宝典最初只印了 300 份，编号从 001 到 300，现在能查到编号的不到 40 份。
300 份。不到 40 份有编号。这个数字我记了很久。
如果你想看原始的整理思路，可以从图图资源库免费入口那条线开始查。那边的分类逻辑和原版最接近。需要核对加强功能介绍的话，49图库资料免费打开加强功能介绍写得很细，虽然我不同意它把所有版本都叫“正版”的做法。正版这个概念，在六彩图库宝典里几乎不成立。它就没有过一个稳定的正版。
我昨天在旧期刊室还做了一件事：把 1998 年那篇短文的最后一句拍了下来。上面写的是：“后之览者，亦将有感于斯文。”底下压着一行小字，几乎看不清，我凑近才认出来：免费资料正版库。
这句话没有任何解释。
我愤怒的点在这儿：一个 1996 年就开始整理的东西，到 2026 年了，想找一个干净的版本还得靠运气。更别说那些加了“加强”“完整”“正版”名头的版本，很多连基本的页码都没有。有人把打开49图库资料app这种入口做成自动跳转，跳过去是一堆广告。还有人把049图库资料下载做成付费才能看，打开一看，是 2008 年某论坛的残页重组。
我不是说整理者不能收费。我是说，收钱之前，至少把页码排对。这要求不高。
李建平跟我提过一件事：他 2021 年试着恢复旧的49图库，花了四个月，最后卡在三个缺页上。他把扫描件发给我看，纸边发黄，装订孔有六个，是线装的痕迹。他说，缺的那三页可能从来就没有印过。这个说法我没办法验证，但我倾向于相信。
如果从来就没印过，那“完整”二字就是个笑话。
另外一点，现在还能看到的最新澳门图库页面，混入了大量与六彩图库宝典无关的内容。我有一次点进去，翻了十六屏，没看到一条跟原版门类对应的条目。这种页面不叫资料，叫噪音。
我把能确认的东西列完了。周维安，1996 年冬天，184 页手写稿，17 支圆珠笔芯，300 份印量，不到 40 份有编号。2003 年扫描件是我目前最认可的版本。李建平，南昌，2021 年尝试恢复，卡在三页上。
就这些。
其余的我没确认。没确认的东西我不写。