上周三晚上十点,我在一张 2480×3508 的画布前坐了两个小时。

为一份双人插画资源做标注。画布是 A4 尺寸,300dpi。这两小时里,我只标完了三张图。然后我开始想一个问题:高质量,到底是谁定的标准。

那三张图的作者叫林照。一个不太出名的插画师,作品散落在几个已经关闭的个人主页快照里。我一张一张地看,分辨率参差不齐,有一张只有 1200 像素宽。

但构图是对的。两个人的关系是成立的。手的位置、视线的方向、肩膀的角度——这些细节凑在一起,画面会说话。

我开始整理这些资源,是从去年十一月开始的。当时在旧书摊花 15 块钱买到一本 1998 年的《插画年鉴》,封面缺了一角。里面有一组双人场景练习,铅笔稿,旁边用蓝色圆珠笔写着:“透视没问题,情绪不够。”

那行字我看了很久。

我做这份资料,不是为了收集链接

说到底,“高质量双人插画资源”这个说法本身就有问题。质量是相对的。一张 800 像素的草图,对做构图研究的人来说,比一张 4K 的精修图更有用。

我在记录的时候加了一栏:这张图适合看什么。有的适合看人体结构,有的适合看光影分配,有的适合看两个人之间的空间关系。写清楚这一点,比堆一百个下载链接有价值。

目前整理在册的有 47 组。来源分散:有从图书馆扫描的画册、有作者主动分享的 PSD、有我在旧光盘里翻出来的 TIF 文件。每一组都标了来源、尺寸、格式,以及我个人的一句备注。

如果你也在找类似的东西,可能会注意到网上很多资源页只是把关键词堆在一起。我不打算那么做。资源列表里有的是具体的画、具体的人。比如下面这些,就是我最近在看的。

我叫陈默。独立内容创作者,目前主要做插画资源的整理和标注。

三年前开始把零散的画稿、扫描件、课堂示范一点点归档,原因很简单:我自己找资料时太费劲了。

很多资源站只给下载,不给说明。一张图为什么值得看,没人讲。我想把这些讲清楚。

这个站目前只有我一个人在维护。更新不快,但每一条都经过我手。

“
透视没问题,情绪不够。 —— 1998 年《插画年鉴》第 74 页,蓝色圆珠笔批注

写到这里,我又想起那本旧年鉴。它现在夹在我书架第二层,封面用透明胶带粘过。有些资料的命运就是这样,被翻旧,被折角,被一行字改变用途。

如果你也在用浏览器整理类似的素材,可能会遇到页面版本切换的问题,可以参考 qq浏览器切换网页版 里的步骤。另外,站内还有一份 管家婆正版免费下载 的说明页,以及 正版管家婆资料图片,都是类似性质的归档记录。

我不确定这份资料最终会变成什么样子。47 组只是开始,剩下的还在硬盘里躺着。问题很多,答案很少。

但至少,每一张图我都看过。

桌面上的插画草图与铅笔
整理中的一部分手稿。拍摄于 2026 年 4 月。